LDD presenteert vandaag een eigen hervormingsplan voor het Vlaams Parlement. Het plan ‘Meer debat, minder betutteling’ is een alternatief voor de plannen van voorzitter Peumans (N-VA). Centraal in het plan staat de neutraliteit van de voorzitter van het Vlaams Parlement. LDD stelt voor dat de voorzitter in de toekomst gekozen wordt uit de parlementsleden van de oppositie.

Eén van de belangrijkste taken van het parlement is het controleren van de regering. Het kan niet dat de functie van parlementsvoorzitter deel uitmaakt van de regeringsonderhandelingen en als een extra ministerpost wordt beschouwd. In vele democratieën is de parlementsvoorzitter een lid van de oppositie. Waarom durven we dit in Vlaanderen niet? Voor LDD is ook de huidige combinatie parlementsvoorzitter-commissievoorzitter ontoelaatbaar. Peumans is op dit ogenblik ook voorzitter van de commissie Openbare Werken en Mobiliteit. Voorzitter Peumans moet een keuze maken: óf hij kiest voor het voorzitterschap van het Vlaams parlement óf voor het voorzitterschap van een commissie. Hij kan niet op hetzelfde ogenblik rechter en partij zijn…

Parlementair controlerecht

LDD hecht ook veel belang aan het parlementaire controlerecht. In zijn Plenum (Een parlement in Actie) wil voorzitter Peumans echter het aantal parlementaire vragen drastisch terugschroeven door een strengere toets op de ontvankelijkheid van de vragen. Dat is een gevaarlijke, haast anti-democratische inperking van het parlementaire controlerecht. Wij stellen voor om de ontvankelijkheidstoets voor vragen af te schaffen. Liever een onnozele vraag te veel, dan een goede vraag te weinig. Om de kwaliteit van het plenaire debat te verbeteren, stelt LDD voor dat er geen onderbrekingen meer worden toegestaan tijdens het eerste betoog van een spreker. Daarna worden de (tegen)vragen één voor één gesteld en beantwoord. Dit zorgt ervoor dat het debat minder afwijkt van het oorspronkelijke thema. Nu komen er vaak reacties op reacties op een tussenkomst van een spreker, om nog niet te spreken over het te pas en te onpas ingeroepen “persoonlijk feit”. Daarnaast is LDD voorstander van de oprichting van een Vlaams Rekenhof zoals dat in het regeerakkoord is voorzien (het is verbazend dat dit niet in het plan Peumans staat) en van de oprichting van een register dat alle beloften van de regering online bijhoudt, zodat ook de burger op een eenvoudige manier de Vlaamse regering kan controleren.

LDD plan Vlaams Parlement 2009-2014: “Meer debat, minder betutteling”