Zowat 2/3 van de 5500 traditionele Belgische cafés vreest dat ze de deuren moeten sluiten bij een totaal rookverbod in de horeca. Dat blijkt uit een nieuw marktonderzoek dat vandaag verschijnt.
Lijst Dedecker blijft er ondertussen voor pleiten dat de meerderheidspartijen het rookverbod definitief begraven, zodat een sociaal en economisch drama in de horeca vermeden wordt.
LDD is van oordeel dat de overheid zich in deze zaak niet moet mengen. Een caféhouder moet zelf kunnen kiezen of er in zijn café gerookt mag worden of niet, en moet die keuze dan duidelijk afficheren. Het is de klant die uiteindelijk beslist of hij een rokerscafé binnenstapt of niet.

Uitroken
Het wetsontwerp dat een rookverbod in cafés invoert, staat morgen ter goedkeuring op de agenda van de Kamercommissie Volksgezondheid. LDD zal er de meerderheidspartijen herinneren aan hun verkiezingsbeloften.
Alle politieke partijen hebben tijdens hun verkiezingscampagne beloofd dat ze maatregelen zouden nemen voor de horeca. Wel, we zijn twee weken nà de verkiezingen en ze kunnen nu met het wegstemmen van het rookverbod bewijzen hoeveel hun verkiezingsbeloften voor de horeca waard zijn. Het enige wat men bereikt met het invoeren van een rookverbod, is het financieel uitroken van de horeca-sector. Is het dat wat men wil in tijden van economische crisis?

Buitenland
LDD verwijst naar voorbeelden in het buitenland, waar men het rookverbod reeds eerder ingevoerd heeft, maar waar men nu op die stappen terugkeert.
In Nederland besliste het gerechtshof eerder al dat het Nederlands rookverbod in kleinere horecagelegenheden niet grondwettelijk is. En in Duitsland hebben een aantal deelstaten beslist het roken in kleinere drankgelegenheden opnieuw toe te laten. Wat is er voor de Belgische regering belangrijker? Lessen trekken uit het buitenland en de horeca behoeden voor een economische ramp, of koppig vasthouden aan een eerdere beslissing om geen gezichtverlies te lijden?