Parlementaire onderzoekscommissie enige antwoord
In de pers verscheen het rapport van een rechercheur uit Herk-De-Stad, waaruit blijkt dat er wel degelijk concrete informatie beschikbaar was over Ronald Janssen en de link naar de moord op Annick Van Uytsel. Het rapport zou in principe anderhalf jaar geleden aan het Leuvense parket en aan de Leuvense gerechtelijke politie moeten zijn bezorgd.
Blijkbaar werd er met deze cruciale informatie niets gedaan. LDD vraagt de oprichting van een parlementaire onderzoekscommissie die moet uitklaren waar het fout liep. Minister van Justitie Stefaan De Clerck beloofde ondertussen dat het Comité P zal onderzoeken of er fouten zijn gemaakt tijdens het onderzoek. Dit terwijl het duidelijk is dat ook het parket van Leuven een verantwoordelijkheid heeft in dit dossier… Gezien het Comité P geen enkele bevoegdheid heeft om onderzoek te voeren naar magistraten, is het voor LDD uitgesloten dat er alleen maar onderzoek wordt gevoerd bij de politie. Alleen een parlementaire onderzoekscommissie zal kunnen achterhalen wat er eventueel is fout gelopen, zowel bij de politie als bij de magistratuur.
Het idee van een parlementaire onderzoekscommissie herinnert aan de politieke afhandeling van de zaak Dutroux. De feiten die nu naar boven komen uit het onderzoek, lijken even hallucinant, dat is een reden temeer om de discussie op hetzelfde niveau te voeren. De belangrijkste conclusies van de parlementaire onderzoekscommissie na de zaak Dutroux waren dat politiemensen te weinig informatie aan elkaar doorgaven en dat gerechtelijke onderzoeken fout liepen door naijver onder de speurders. Er zijn nu aanwijzingen dat er in de zaak Ronald Janssen blijkbaar precies hetzelfde gebeurd is. Om één of andere reden, heeft niemand stil gestaan bij de belangrijke inhoud van dat rapport, een officieel politioneel rapport dat allesbehalve vaag is. Dat is onaanvaardbaar en roept minstens vragen op over de politiehervorming…



