Duidelijkheid over brugpensioen blijft uit
Terwijl burgers en bedrijven kreunen onder de economische crisis is er één sector die bloeit als nooit tevoren: het stelsel van het brugpensioen. Ook vandaag strooien vakbonden en regering opnieuw kwistig met brugpensioen. In het ontwerpakkoord dat vakbonden en directie vandaag bij warenhuisgroep Carrefour hebben bereikt, kunnen werknemers op brugpensioen vanaf 52.
Volgens de vakbond zou de goedkeuring van het brugpensioen door minister Milquet “slechts een formaliteit” zijn. Lijst Dedecker wil dat de regeringspartijen zich uitspreken tégen het toegekend brugpensioen. Dat de huidige regering, met OpenVLD en CD&V op kop, maar eens bewijzen dat het hen menens is met hun verkiezingsbeloften. Ze beloven allebei aan hun kiezers dat het brugpensioenstelsel moet uitdoven. Wel, dat ze zich dan eens uitspreken over dit sociaal akkoord. Steunen ze het toegekend brugpensioen of niet? Op die manier weet de werkende mens ook weer wat verkiezingsbeloften waard zijn.
De vakbonden noemen het brugpensioen een sociale maatregel. Het tegendeel is echter waar. Het is een asociale maatregel waardoor de werkende Belg, die nu al de zwaarste loonlasten van heel de wereld moet torsen, nog meer zal mogen ophoesten aan vadertje staat om de komende jaren de pensioenbijdragen van deze nieuwe bruggepensioneerden te betalen. De brugpensioenen kosten de staat maandelijks 120 miljoen euro. LDD wil dat het stelsel van het brugpensioen uitdooft. Als we de kosten van de vergrijzing willen opvangen, moeten we met zijn allen langer aan de slag blijven. Zolang we via brugpensioen vervroegd uittreden belonen in plaats van te bestraffen, zullen we daar niet in slagen. Het is ook zonde dat ouderen op die manier definitief van de arbeidsmarkt verdwijnen, want ze bezitten een schat aan kennis en kunnen nog een grote bijdrage leveren aan onze welvaart.



