Adviesraden in ere herstellen
De Vlaamse regering maakt geen aanstalten om in de toekomst méér rekening te houden met de adviezen van de strategische adviesraden. Dat bleek dinsdagmiddag in de commissie Algemeen Beleid waar LDD minister-president Kris Peeters ondervroeg over het onlangs verschenen kritisch rapport van het Steunpunt voor Bestuurlijk Beleid over de adviesraden.
LDD pleit er voor de strategische adviesraden nauwer bij het beleid te betrekken. De Vlaamse regering is verplicht om voor elk decreet de bevoegde adviesraad te consulteren. Het rapport stelt echter vast dat die adviesvraag vaak niet meer is dan een schaamlapje. Op het ogenblik dat de adviesraad geconsulteerd wordt, is het dossier al goedgekeurd door de verschillende politieke partijen. Het gevolg is dat met het advies geen rekening wordt gehouden om het bereikte compromis niet in gevaar te brengen.
Minister-president Peeters zei in zijn antwoord dat hij het “waardevol vindt om de maatschappelijke actoren te betrekken bij het beleid’ en dat “zal bekeken worden hoe kan ingespeeld worden op de aanbevelingen van het rapport”. LDD heeft echter twijfels bij het engagement van de regering. Want op de vraag binnen welke termijn dit zal gebeuren, volgde geen antwoord. Bovendien verstopte Peeters zich achter het spanningsveld tussen het inwinnen van advies enerzijds, en anderzijds de snelheid waarmee beslissingen soms genomen dienen te worden. Dit doet weinig goeds verhopen, want één van de aanbevelingen uit het rapport is net dat de regering meer ruimte moet bieden voor proactieve advisering door de adviesraden. Deze aanbeveling toepassen is dus een antwoord op het probleem van dit spanningsveld.
De strategische adviesraden krijgen op jaarbasis 13,7 miljoen euro aan dotaties uit de Vlaamse begroting. Het is zeer twijfelachtig of in de huidige situatie deze middelen op een nuttige manier worden besteed. De Vlaamse regering moet dan ook kleur bekennen: ofwel erkent de regering de adviserende rol van de adviesraden, en handelt ze ernaar. Ofwel negeert ze deze adviezen, en dient het huidige systeem te worden afgeschaft. Het is het één of het ander. Maar de huidige werkwijze -pro forma advies vragen zonder hier gevolg aan te geven en ondertussen 13,7 miljoen euro op jaarbasis over de balk gooien- kan in elk geval geen optie zijn.
